Цена

Как денежное выражение стоимости цена есть наиболее развитая форма стоимости. В цене выражена всеобщая обмениваемость товаров друг на друга как качественно однородных величин, а также и те количественные

Цена

Отношения, в которых товары могут обмениваться. Характер абстрактного труда как субстанции стоимости выступает в цене с наибольшей отчетливостью. Для того чтобы денежные выражения товаров превратились в Цену, т. е. в одноименные названия их стоимостей, необходим масштаб для сравнения различных количеств денежного материала, или так наз. масштаб цен. Первоначально масштаб Цены исходил из весовой единицы, служившей для измерения денежного материала, напр. Фунт серебра, унция золота и т. д.

Эта единица в свою очередь подразделялась на ряд более мелких единиц, получавших свои особенные названия. Но с течением времени вследствие порчи монеты и др. причин названия отдельных монет отрываются от их первоначального весового содержания [так напр., англ. фунт обозначал уже в 60-х гг. 19 в. менее ‘/з своего первоначального веса; шотландский—менее х/зв. французский (ливр) ок. ‘/74 и т- Д-]-Выражение товарных стоимостей в деньгах носит в цене только воображаемый или мысленно представляемый характер. Для того чтобы выразить стоимость товара в цене, нужно не реальное золото, а «золото, существующее только идеально, только в представлении» ( М а р к с , Капитал, т. 1, 8 изд., стр. 50).

Но из этого вовсе не следует, что Цена есть нечто произвольное или чисто субъективное, существующее только в воображении. В какое количество золота фактически превратится стоимость товара, —ответ на этот вопрос «уже предвосхищен в цене товара, в показателе величины его стоимости.

Мы оставляем здесь в стороне чисто субъективные ошибки в расчетах товаровладельца, которые тотчас же объективно исправляются рынком» (там же, стр. 59). Цена так. обр. является величиной объективной и ни в коем случае не должна быть смешиваема с субъективными оценками. Это отнюдь конечно не значит, что она всегда должна совпадать со стоимостью товара. В цене товара выражается стоимость и следовательно распределение общественного труда между различными сферами и отраслями производства.

При капиталистическом строе это распределение постоянно отклоняется от необходимой пропорциональности.

Отсюда вытекает не только неизбежность, но и необходимость отклонения цены от стоимости. В капиталистическом хозяйстве необходимая пропорциональность может достигаться периодически на миг лишь при посредстве непрерывных отклонений и нарушений, вызывающих колебания цен вокруг стоимостей. Если какого-либо товара произведено слишком много или слишком мало, то это проявляется в понижении или в повышении цены, что вызывает соответствующие действия товаропроизводителей. Отклоняясь от стоимости, Цены все же возвращается к стоимости, колеблется вокруг стоимости, подчиняется в своем движении изменениям стоимости.

В капиталистическом обществе, в противоположность простому товарному хозяйству, Цена непосредственно тяготеет не к стоимости, а к цене производства (см.), что, однако нисколько не меняет сути дела. Движение стоимости по-прежнему определяет движение Цен, только не непосредственно, а через Цену производства. Как для простого товарного хозяйства, так и для капитализма сохраняет свою силу положение Маркса, что «возможность количественного несовпадения между ценою и величиною стоимости, или возможность отклонения ее от величины стоимости, заключена уже в самой форме цены. И здесь нельзя видеть недостатка этой формы, —-наоборот, именно эта отличительная черта делает ее наилучше приспособленной к такому способу производства, при котором правило может прокладывать себе путь сквозь беспорядочный хаос только как слепо действующий закон средних чисел» ( М а р к с, Капитал. I, 8 изд., стр. 56).

Таким образом стоимость есть закон движения цен.

Каждая отдельная цена представляется случайной, но в своей массе эти случаи раскрывают закономерное движение стоимости, как это и должно быть при массовом явлении, где правило образует закон лишь благодаря слепой игре нарушений правила, нарушений, которые в среднем взаимно уравновешиваются, парализуют и уничтожают друг друга. Но она есть не только форма, в которой проявляются и через которую исправляются неправильности в распределении общественного труда. Она есть также форма, в которой проявляются количественные изменения стоимости. Величина стоимости определяется количеством общественно-необходимого труда (см.). Общественно-необходимый труд есть равнодействующая бесчисленных индивидуальных затрат труда.

Средняя рыночная она на тот или иной товар, складывающаяся из многих отдельных цен, должна выражать движение этого общественно необходимого труда. В изменениях среднего уровня цен находит себе выражение изменение стоимостей, которое начинается конечно с изменения индивидуальных затрат труда и отдельных цен. Таким образом рыночная стоимость выражает собой известное состояние, известный момент в движении процесса развития производительных сил труда (подробнее см. Стоимость). Величина цены помимо случайных колебаний зависит главным образом от двух моментов, а именно: от изменения стоимости товара и от изменения стоимости денежного материала.

Хотя изменения величины стоимости товара находят свое выражение в движении цен, но форма может маскировать действительный характер и размеры стоимостей товаров.

Это и объясняет, каким образом в ряде случаев вещи, не имеющие стоимости (напр. земля, акции, пенные бумаги вообще), могут получить денежное выражение в форме цены, т. е. каким образом цена не только количественно, но и качественно может не совпадать со стоимостью. Теория ренты Маркса (см. Земельная рента и Земельные цены) вскрывает, какие действительные отношения стоимости выражаются в такой по-видимому бессмысленной форме, как невозделанной земли. Но расхождение стоимости и цены идет и дальше. При всеобщем господстве товарно-денежного обращения «вещи, которые сами по себе не являются товарами, например совесть, честь и т. д., могут стать продажными для своих владельцев и таким образом при посредстве цены приобрести товарную форму» ( М а р к с , Капитал, том I, 8 издание, стр. 56).

Превращение стоимости товара в денежное название, идеальный характер выражения стоимости в цене, отрыв денежных названий от реальных весовых измерений денежного материала, приобретение цены вещами, которые не являются товаром, кажущаяся беспорядочность колебаний цен—все эти моменты превращали цены, а с ней деньги и денежное обращение, в настоящую загадку для буржуазной политической экономии. Отсюда двоякого рода извращения буржуазными экономистами характера и законов движения цен. Часть этих экономистов (см. Номинализм, Кнапп) утверждает, что цена означает не определенное количество денежного товара и следовательно стоимости, а непосредственно некое количество идеальных «единиц стоимости».

Большей частью при этом остается совершенной тайной, что собою представляет эта идеальная «единица стоимости».

Лишь у мелкобуржуазных теоретиков так наз. «рабочих денег» (см.) есть попытка объявить эти «единицы измерения денег» непосредственным воплощением общественного труда. Каким образом общественный труд может воплотиться в вещах, не стоящих никакого труда, в каких-то «идеальных единицах», опять-таки остается необъяснимым. Попытки же этих теоретиков поставить товары в произвольные твердые отношения через посредство «идеальных» рабочих денег, дабы защитить мелкого производителя от разорительных колебаний рыночных цен, разумеется неизменно терпели крах (см. Пру дон, Оуен). Другая часть буржуазных экономистов фактически отрицает, что она выражает стоимость товаров через посредство стоимости денежного товара.

Они считают, что товарные цены определяются количеством средств обращения, а это количество—-массой находящегося в стране денежного материала (см. Количественная теория денег). По меткому замечанию Маркса, такое заблуждение опирается лишь на нелепое предположение, будто «товары вступают в процесс обращения без цены, а деньги без стоимости, и затем в этом процессе известная часть товарной мешанины обменивается на соответственную часть металлической горы» (разрядка наша.-—А. Г.) ( М а р к с, Капитал, том I, 8 издание, стр. 73). При этом «совершенно непостижимо, каким образом несоизмеримые друг с другом потребительные стоимости могут в своей общей массе обмениваться на массу золота и серебра, находящуюся в данной стране».

Неизбежный крах терпят и те буржуазные теории, которые пытаются вывести рыночную из суммирования субъективных оценок полезности товара.

Они неизбежно впадают в порочный круг, потому что постоянно вынуждены в свою очередь выводить субъективные оценки товаровладельцев из уровня рыночных цен. Точно так же тщетными являются попытки буржуазных экономистов вывести цену из соотношения спроса и предложения, представить цену просто как точку равновесия между спросом и предложением. Такие попытки построения теории без стоимости (см. Математическая школа) не могут ответить на два важнейших вопроса всякой теории:

1) чем определяется уровень цен, при котором в среднем уравновешиваются спрос и предложение, и

2) если она есть состояние равновесия, то почему под влиянием цен происходят постоян-ные колебания спроса и предложения, чем объясняется изменение цен и переход от одной цены к другой.

То обстоятельство, что в период империализма стоимость отдельных товаров, производимых капиталистическими монополиями, могут подниматься значительно выше цен производства соответствующих товаров, ни в какой мере не отменяет господства стоимости над движением

Цены. Социал-фашистские теории (см. напр. Гильфердинг) представляют собою большей частью перепевы этих буржуазных теорий.

Существенно отметить, что они служат обычно для «обоснования» мнимой возможности регулировать в буржуазном обществе уровень рыночных цен в соответствии с затратами общественного труда. По теории социал-фашистов буржуазное государство, воздействуя на товарно-денежное обращение, должно обеспечить такое регулирование и переход к так называемому организованному капитализму (см. Организованного капитализма теория). Социал-фашистская теория «социализации через обращение» также тесно связана с указанным извращением марксовой теории цены. Только теория товара и денег, данная Марксом, раскрывает действительную связь стоимость с денежным обращением, показывая, каким образом стоимость определяет цену, а сумма товарных определяет количество денег, находящихся в обращении.

Мировые.

Где продаются товары, произведенные в различных странах, естественно, не могут подчиняться условиям производства одной какой-либо страны. Они должны рассматриваться как результат выравнивания различной производительности труда отдельных государств в некоторую среднюю. В чистом виде мировые цены КЗ/К общие цены, определяющие участие каждой страны в распределении продуктов мирового производства, проявляются только в доимпериалистический период.

Хотя в период империализма мировая торговля до периода всеобщего кризиса капитализма быстро растет, все же единство мировых цен нарушается ожесточенной таможенной войной, характеризующей империализм. Благодаря запретительным таможенным пошлинам создаются разрывы между рынками различных государств. Однако неправильно на этом основании отрицать взаимную зависимость в отдельных странах в период империализма. Тенденция к равенству цен на мировом рынке в эпоху империализма остается, но она проявляется только как реакция против неравенства, неравномерности развития стоимости товара, в которой выражается обострение неравномерности развития капитализма.

 Из установленного Марксом понятия цены вытекает, что более или менее существенные колебания в них за сравнительно длительные промежутки времени.

 Они могут объясняться факторами:

 1) лежащими как на стороне денег (изменение стоимости золота, серебра и пр.),

 2) так и на стороне товаров.

Кроме того, надо отметить еще ряд моментов, которые отклоняют спрос от предложения, цену от стоимости при сохранении неизменного уровня производительности общественного труда и в производстве товаров и в производстве денег (золота, серебра):

• сюда относятся войны,
• революции,
• кризисы,
• таможенные пошлины и т. п. (см. Капитал, т. I I I , ч. 1. стр. 151—178).
• Поэтому при изучении истории цен и суждении об их сдвигах за более или менее длительные промежутки времени необходимо учитывать указанные обстоятельства.

Древние века и средневековье.

За отсутствием пригодных и сопоставимых для этого статистических сведений в современном смысле слова; отсутствие же единой упорядоченной денежной системы делает невозможным сопоставление отдельных имеющихся отрывочных цен как во времени, так и в пространстве. Натуральный характер хозяйства. местный характер торговли, ограничение мировой торговли преимущественно предметами роскоши и пряностями Востока и т. д.—все это лишь усугубляет значение указанных выше обстоятельств. В лучшем случае сохранившиеся документы древности позволяют делать сравнения цен на различные товары между собой для одного и того же места и времени.

В качестве одного из документов, позволяющих сделать подобное сравнение, можно привести эдикт Диоклетиана о продажных ценах, изданный в 301 вследствие обесц. медного динара в связи с обычно практиковавшейся тогда порчей монет. Наряду с ценами на продовольственные товары, одежду, обувь в эдикте приведены также и нормы оплаты различных категорий труда — каменщиков, кузнецов и т. д., причем в этом эдикте устанавливается собственно верхняя граница, выше котоой нельзя продавать товары и оплачивать рабочих. Ниже мы приводим пересчет (Handwörterbuch der Staatswissenschaften, т. VI, 3 изд.) в современные метрические меры и германские марки некоторых данных из этого эдикта.

 Однако, если учесть:

 1) что в действительности зарплата была вероятно ниже предписанной эдиктом верхней границы, а стоимость продуктов выше;

2) что на заработок взрослого рабочего должна пропитаться семья в 4 и больше человек;

3) наличие жесточайшей эксплуатации рабов и крепостных (неограниченный рабочий день и пр.);

 4) явления систематической порчи монет, по своим следствиям и значению напоминающие явления инфляции нового времени;

 5) различного рода государственные поборы и т д., то даже сопоставление данных эдикта зарплате говорит о том, что уровень стоимости для рабочих масс, живших на свои заработки, — «свободных»—был безусловно высоким, структура их бюджета могла быть только крайне низкой; по уровню жизни эти массы не превосходили уровня рабов и крепостных. Показатель стоимости на нижеприведенные продукты, обувь и одежду и размер поденной зарплаты каменщика и кузнеца следующие (в марках):

Т а б л . 1.

Рожь (гл) 6,80 Соль » 10,50 Мясо (кг) 0,44 Масло » 0,88 Морскую рыбу (кг) 0,88—1,32 Речную » » 0,44—0,88 Сапоги для возчиков, крестьян (без гвоздей) 2,16 Простое платье для крестьян 11—18 Зарплата каменщика поденная о,90 » кузнеца » 0,90

С конца раннего средневековья (с 8—9 вв.) начинают появляться сведения, которые в той или иной степени позволяют наметить самые общие длительные сдвиги, происходившие в уровне цен.

Однако изучение истории и в этот период времени встречает целый ряд трудностей благодаря отсутствию сведений систематического характера; имеющиеся сведения этого периода носят отрывочный характер благодаря тому, что и в раннее средневековье, как и в начале позднего средневековья, размеры обмена были крайне незначительны; экономика носит черты замкнутого натурального хозяйства. По этому поводу Лампрехт отмечает, что еще в 11 в. покупали в виде исключения; обычным явлением были подарки, насильственные действия в отношении других племен. Торговля «обслуживалась» странствовавшими от поместья к поместью купцами, сосредоточивалась в определенных местах и в определенное время—на ярмарках и т. д. Установившейся денежной системы не было, систематически портилась монета. Трудности сопоставления уровней цен и их динамики в этих условиях чрезвычайно велики и в лучшем случае позволяют говорить лишь о самой общей тенденции в движении стоимости.

Целый ряд исследователей, сводя отдельные имеющиеся цены в граммах серебра, пришел в общем к совпадающему выводу о динамике стоимости 8—15 вв., сформулированному в частности Wiebe: «Характерным моментом в движении с 8 в. является сильное повышение их и соответственно—падение покупательной силы денег до середины 14 в.; с этого времени начинается, прерываемое незначительными колебаниями, повышение покупательной силы денег и соответственно—падение стоимости; конечного пункта эта тенденция достигла к началу 16 в.». Приводимые ниже данные ряда исследователей подтверждают это положение, причем необходимо подчеркнуть, что этими данными, поскольку они носят сугубо ориентировочный характер, можно пользоваться лишь для выявления общей тенденции.

Табл. 2.

Для понимания повышательной тенденции в 8—13 веках необходимо указать на характеризующие всю эту эпоху годы голода, сопровождавшиеся чумными эпидемиями.

Так, в течение 11 века насчитывалось 4 периода всеобщего голода, продолжавшихся по нескольку лет; кроме того в том или другом районе Европы имели место голод и эпидемии: в 9 веке в течение 64 лет из 100, в 11 веке в течение 60 лет из 100 и т. д. Понижательная тенденция цен с 14 века несомненно стоит в связи с происшедшим расширением торговых связей, с ростом производства, относительным упорядочением и развитием денежной системы.

Новое время.

В 16—17 веках произошла революция в движении стоимости которая носила повсеместный характер и ознаменовалась резким повышением цен, как это видно из приводимых ниже данных (Lexis, Wiebe, Rogers, Sommerlad).

Т а б л . 3.—Ц е н ы в Э л ь з а с е (в г серебра).

Основной фактор подъема стоимости лежал на стороне денег, с открытием Америки в Европу в огромных массах хлынуло золото и серебро. С одной стороны, за счет Америки резко возросла мировая продукция золота:

• если в 1493—1520 доля Америки в мировой продукции золота составила 16,4%,
• то к 1681—1700—уже 64,5%.
• По Soettbeer, ежегодная мировая добыча серебра составляла до половины 15 в. 27 тыс. кг,
• во второй половине 15 в. 44 тыс. кг,
•  с половины 16 в. 300—400 т. кг, мировая добыча золота составляла (по «Jahrbuch für das Deutsche Reich», 1934) в 1493—1520
•  в среднем за год 5.800 кг, в 1545—60—8.510 кг.

Кроме того, золото, как и серебро, в огромных массах приобреталось путем ограбления храмов, могил, домов во время завоевания Америки, посредством получения огромных выкупов у туземных царьков и т. д. Подъем цен начался как раз там, куда американские драг. металлы доставлялись в первую очередь, —в Испании, —перекинувшись затем и на другие страны. В Англии повышение стоимости было особенно длительным—происходило до середины 17 в. Рост производительности труда на основе мануфактуры, рост производства, расширение товарооборота в связи с некоторым усовершенствованием транспорта и т. д.—все это приостановило в 17 в. дальнейшее повышение цен и обусловило некоторое падение их. Следующая значительная и повсеместная повышательная волна приходится на годы с конца 18 в. до 1815—20 и захватывает почти четверть века.

В основном это повышение стоимости было вызвано факторами пертурбационного порядка

Это был период Наполеоновских войн, разрыва торговых связей, блокады Англии, форсирования производства военного снаряжения за счет оголения потребительского рынка и т. д., —все это не могло не привести к резкому и длительному повышению стоимости. С 30-х гг. 19 в. капитализм вступил во все более и более резко выражавшееся циклическое развитие, цены наряду с другими экономическими показателями также начали обнаруживать периодически, примерно через десять лет, повторяющиеся колебания. Однако эти колебания происходили на фоне длительных сдвигов в стоимости в результате различного рода структурных изменений, лежащих как на стороне товаров, так и на стороне денег.

С 30-х гг. 19 в. начинает проявляться один из таких сдвигов, именно резкая понижательная волна цен, обусловленная в основном действием факторов, лежащих на стороне товаров; толчок к этому снижению был дан глубоким послевоенным кризисом, послевоенной перестройкой и упорядочением хозяйственных отношений. Самым главным моментом при этом была техническая революция в области промышленности и транспорта; задержанная войной в начале 19 в., она развернулась в крупных масштабах в рассматриваемый период.

В результате колоссального роста производительности труда началось падение.

 Так, в Англии стоимость хлопчатобумажной ткани упала с 38 шилл. за ярд в 1799 до 3 шилл. 4’/г пенсов в 1830 и до 2 шилл. 4 пенсов в 1860. «Падение стоимости на хлопчатобумажные ткани после введения фабричного тканья начало становиться заметным», — пишет Богарт про США. «В 1815, —приводит он цитату из Уэбстера, —когда хлопчатобумажные материи ткались еще главным образом ручным способом, семья ткача выделывала только четыре ярда ткани в день и стоимость обыкновенной бельевой ткани была сорок ц. за ярд. В 1828 она упала до 22 ц., а в 1829—до 8’/2 ц.». В 1850, когда фабричное производство совершенно отказалось от старинной системы и когда механический ткацкий станок был применен повсюду, цена вследствие механического труда была сведена к 7 ц. за ярд («Экономическая история Соединенных Штатов», Москва, 1927, стр. 137—138).

С 1850-х гг. начинается новый сдвиг в цепах в сторону повышения, продолжавшийся до 70-х гг., на фоне которого продолжают развиваться обычные, приблизительно десятилетние циклы. На этот раз повышение стоимости было вызвано действием факторов, лежавших гл. обр. на стороне денег, именно—внезапным открытием богатейших месторождений золота в Калифорнии в 1848 и Австралии в 1851, разработка которых обусловила резкий скачок мирового производства золота.

Т а б л . 5.

Мировая добыча золота

За десять лет, начиная с 1848, было добыто ок. 30%имевшегося тогда мирового запаса золота, а за 1850—1 875 было добыто золота столько, сколько было его добыто почти за 2’/г предшествующих века. Конечно, наряду с действием указанного фактора в том же направлении действовали и другие факторы, в частности серия крупных войн—Крымская война, гражданская война в США, Франко-прусская война. Последовавшая затем с 70-х гг. длительная понижательная волна продолжалась почти до конца 19 в. К числу причин необходимо отнести понижение добычи золота, улучшение транспорта, разработку новых земель, развитие производительных сил капитализма, особенно после кризиса 1873.

Т а б л . 7 ,

К этому фактору присоединились особенности образования цены в эпоху монополистического капитализма, в которую последний вступил с конца 19 в.

Мировая империалистская война с ее всеобщим разорением.

Высокие военные цены держались вплоть до кризиса 1921. После кризиса 1921 при наличии некоторых колебаний понижательная тенденция снова восстановилась, закончившись катастрофическим падением во время мирового экономического кризиса. По ряду конкретных товаров мировой экономический кризис снизил стоимость до уровня 19 и начала 20 вв., в целом же снижение их не достигает их довоенного уровня.