«Империализм есть особая историческая стадия капитализма. Особенность эта троякая;
империализм есть
- (1)—монополистический капитализм;
- (2)—паразитический или загнивающий капитализм;
- (3)—умирающий капитализм» (Ленин , Соч., т. XIX , стр. 301).
Империализм
Империализм представляет собою таким образом высшую и последнюю стадию капитализма, начавшуюся на грани 19 и 20 вв. Переходом к этой стадии была последняя треть 19 в. Именно в
этот период происходили те процессы, в результате к-рых в начале 20 в. «…по всей линии сложились и обнаружились черты переходной эпохи от капитализма к более высокому общественно-экономическому укладу» (Лен и н, Соч., т. XIX , стр. 142).
Маркс и Энгельс, жившие в эпоху домонополистического капитализма, «…могли лишь
догадываться о тех новых условиях развития капитализма, которые наступили в связи с новой фазой капитализма…» (Стал и н, Вопросы ленинизма, 9 изд., стр. 264). В работах
Маркса и Энгельса разбросаны лишь отдельные гениальные замечания, предвосхищающие
некоторые явления эпохи Империализма. Экономические взгляды Маркса и Энгельса нашли свое дальнейшее развитие в применении к явлениям новейшего капитализма в работах Ленина, давшего впервые развернутую научную теорию Империализма и критику псевдонаучных буржуазных и оппортунистических теорий.
Применив экономическую теорию Маркса к явлениям новейшего капитализма, Ленин вскрыл сущность этих явлений и показал, как и почему эта сущность находит определенные формы проявления. Ленинское учение об империализме нашло свое дальнейшее развитие в работах Сталина. Особенность ленинской теории Империализма нашла яркое выражений в тех обобщающих определениях Империализма, которые мы встречаем в его работах. Включая лишь самое главное, Типичное в исследуемых явлениях новейшей стадии капитализма, эти определения выявляют сущность ленинского понимания этой стадии. Понимая Империализм как особую, высшую стадию капитализма, Ленин дает такое определение этой стадии, к-рое не только выявляет, что господство монополий образует «коренную экономическую черту, суть империализма», но и подчеркивает обусловленность признаков Империализма этой «сутью».
Отдельные признаки Империализма не только взаимно связаны и обусловлены, но все они вытекают из первого и основного признака—из концентрации производства и порождаемой ею монополии. Ведущая роль первого признака по отношению ко всем остальным является краеугольным камнем ленинской теории Империализма. Необходимо однако подчеркнуть, что приведенное определение характеризует лишь экономическую суть Империализма, ограничивается выявлением его экономических черт. В дальнейшем Ленин выясняет, что более полным является определение Империализма как монополистического, загнивающего и умирающего капитализма.
Формы борьбы труда с капиталом и борьбы за передел мира между союзами капиталистов и между державами.
Это определение включает не только определение экономической сути Империализма, но и определение его исторического места. Т. о. целостное и подлинное познание Империализма предполагает обязательно изучение его влияния на борьбу двух основных направлений в рабочем движении, на иоложение трудящихся масс и в первую очередь рабочего класса, на формы борьбы труда с капиталом, на государство и политические партии и т. д.
Таким пониманием Империализма определяется и путь исследования его Лениным. Начав свое исследование с концентрации производства и монополий, Ленин показывает шаг за шагом, как концентрация производства рождает монополии и придает им решающую роль в хозяйств, жизни, как обусловленная концентрацией производства концентрация банков ускоряет процесс концентрации в целом, как монополистический промышленный капитал сращивается с монополистическим банковым капиталом, образуя финансовый капитали финансовую олигархию, как это изменяет характер и роль экспорта капитала и ведет к борьбе за передел мира между союзами капиталистов и между державами.
Исследование основных видов монополий, проявляющихся в главных признаках Империализма, выясняет характер составных элементов той «надстройки», к-рую Империализм образует над капитализмом. Сочетание и переплетению старого капитализма с империалистической надстройкой и порождает небывалую остроту противоречий Империализма. Это означает прежде всего, что «нигде в миро монополистический капитализм без свободной конкуренции в целом ряде отраслей не существовал и не будет существовать» (Ленин , Соч., т. XIV, стр. 133). Это означает далее, что господство монополий при сохранении стимулов капитализма долясно вести к паразитизму и загниванию.
В результате всего этого приобретает решающее значение неравномерность развития.
В итоге всех изменений противоречие между общественным характером производства и капиталистическим присвоенном, а значит и вся система противоречий капиталистического хозяйства, достигают такой остроты, что капитализм становится умирающим. Если работа Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма» посвящена преимущественно вопросу «об экономической сущности империализма», то и в этой работе и в особенности в ряде других («Социализм и война», «Крах II Интернационала», «Оппортунизм и крах II Интернационала», «Итоги дискуссии о самоопределении», «Империализм и раскол социализма» и т. д.)
Ленин подвергает исследованию и борьбу двух основных направлений в рабочем движении, и национальный вопрос, и вопрос о государстве, и т. п.
Свойственные эпохе Империализма рост реакции, кризис парламентаризма, гонка вооружений, обострение международных, классовых и национальных противоречий и т. д. оказываются в свете ленинской теории Империализма не случайными явлениями, связанными с плохими склонностями правителей, а органическим результатом монополистического капитализма, его неизбежной политической надстройкой. Рассматривая Империализм как последнюю стадию капитализма, как «канун социальной революции пролетариата», Ленин показал в своих работах, как эта стадия обострила противоречия капитализма до такой степени, что со времени империалистской войны 1914—18 начался период войн и революций, период общего кризиса капитализма.
Характеризуя в 1915 эпоху, начавшуюся со времени империалистской войны, Ленин писал: «Выла эпоха сравнительно „мирного» капитализма, когда он вполне победил феодализм в передовых странах Европы и мог развиваться наиболее—сравнительно—спокойно и плавно, „мирно» расширяясь на громадные еще области незанятых земель и пе втянутых окончательно в капиталистический водоворот стран. Конечно, и в эту эпоху, приблизительно отмечаемую годами 1871—1914, „мирный» капитализм создавал условия жизни, весьма и весьма далекие от настоящего „мира» как в военном, так и в общеклассовом смысле.
Для населения передовых стран, для сотен миллионов населения колоний и отсталых стран эта эпоха была не „миром», а гнетом, мучением, ужасом, который был, пожалуй, тем ужаснее, что казался „ужасом без конца». Эта эпоха миновала безвозвратно, она заменилась эпохой сравнительно гораздо более порывистой, скачкообразной, катастрофичной, конфликтной, когда для массы населения типичным становится не столько „ужас без конца», сколько „конец с ужасом»» (Ленин , т. XVIII, стр. 354).
Заключение
Начавшийся в период войны общий кризис капитализма, нашедший основное выражение в расколе, со времени Октябрьской революции, мирового хозяйства на два мира, две системы—представляет заключительную фазу Империализма. Корни этого кризиса заложены в природе Империализма как монополистического, загнивающего и умирающего капитализма, как последней его стадии. Лишь ленинская теория Империализма позволяет понять природу общего кризиса капитализма и в частности тех политических явлений, к-рые характеризуют эту фазу Империализм. Свойственный этой фазе международный революционный процесс, рост фашизма, фашизация с.-д-тии, рост мирового коммунистического движения, нарастание элементов гражданской войны и т. п.—все это представляет собою характерны
Загрузка ...