Циклы хозяйственные, форма капиталистического воспроизводства, заключающаяся в его прохождении через фазы кризиса, депрессий, подъема, расцвет а и возвращении к новому, более мощному кризис у всеобщего перепроизводства товаров и капиталов.
Циклы хозяйственные
Исходной и завершающей фазой хозяйственного цикла является кризис перепроизводства. Кризисы выступают в качестве основного и решающего фактора, определяющего весь хозяйственный цикл. В самом кризисе перепроизводства заложена необходимость его периодической повторяемости. Поэтому анализ хозяйственного цикла должен базироваться прежде всего на анализе неизбежности экономических кризисов перепроизводства (см. Кризисы). Основной причиной возникновения кризисов перепроизводства и периодической их повторяемости является противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения, которое (противоречие) находит свое специфическое выражение и особую форму разрешения (движения) в различных фазах цикла (Циклы хозяйственные).
Циклы хозяйственные, как и отдельные фазы их развития, представляют собой циклы и фазы развития этого основного капиталистического противоречия. Однако это противоречие не на всех стадиях развития капитализма разрешалось в форме всеобщих кризисов перепроизводства.
Тем более, вопреки противоположному утверждению буржуазных теоретиков (Афталион, Лескюр, Митчелл и другие), циклический характер воспроизводства не может быть отнесен к простому товарному хозяйству. При системе простого товарного хозяйства дана лишь абстрактная, формальная возможность кризисов и стало быть формальная возможность их циклической повторяемости. «Обшая, абстрактная возможность кризиса есть не что иное, как самая абстрактная форма кризиса, без содержания, без определенной побудительной причины его» (Маркс, Теории прибавочной стоимости, т. II, ч. 2, М.—Л. , 1932, стр. 186), ибо в простом товарном производстве капиталистическое противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения выступает лишь в зародышевой форме, в скрытом виде.
Лишь в капиталистическом обществе, в котором отдельный капиталист присваивает продукт общественного труда и где побудительным мотивом производства становятся получение прибавочной стоимости и ее накопление, развивается противоречие между общественным характером производства и частным присвоением. Накопление, являясь средством постоянного расширения производства прибавочной стоимости, превращается благодаря конкуренции в принудительный закон. Гонимые конкурентной борьбой и жаждой прибавочной стоимости капиталистические предприятия обнаруживают тенденцию к безграничному расширению производства. Между тем в то же время капитализм ограничивает рост потребления трудящихся, рост платёжеспособного спроса.
Стремительно расширяющееся производство приходит периодически в столкновение с условиями реализации, наступает кризис (Циклы хозяйственные). «Громадная способность крупной промышленности к расширению… проявляется теперь в виде потребности расширять ее и качественно и количественно, несмотря на все препятствия. Эти препятствия создаются условиями потребления, сбыта, рынков для продуктов крупной промышленности. Способность рынков как к экстенсивному, так и к интенсивному расширению определяется совсем иными законами, действующими с гораздо меньшей энергией. Расширение рынков не может идти в уровень с расширением производства. Отсюда столкновение, неизбежное, пока существует капиталистическое производство, а потом у повторяющееся периодически » (разрядка наша,-—Циклы хозяйственные). (Энгельс, АнтиДюринг , в кн. Марк с и Энгельс , Соч., т. XIV , стр. 278).
Первым симптомом наступающего кризиса перепроизводства являются замедление повышения, а затем падение товарных цен. Рыночные цены падают ниже уровня рыночной стоимости (цен производства). Относительно отсталые предприятия теперь уже не могут реализовать средней нормы прибыли. Прогрессирующее падение цен приводит далее к невозможности для многих предприятий оплатить свои обязательства по кредиту и воспроизвести первоначально авансированную капитальную стоимость. Наступает кредитный кризис и массовое банкротство предприятий и банков. Судорожно сжимается товарное обращение—растут товарные запасы; сокращаются размеры производства как в результате банкротств и ликвидации предприятий, так и в результате сокращения объема производства на действующих предприятиях .
Поэтому кризис перепроизводства, вызывая катастрофическое падение цен,
характеризуется :
а) значительным сокращением производства при одновременном повышении преобладающего уровня техники производства вследствие ликвидации или консервации отсталых предприятий, резким снижением уровня рыночной стоимости, повышением среднего органического состава капитала и катастрофическим снижением нормы прибыли;
б) интенсивнейшей концентрацией и централизацией производства и капитала ; скачкообразным ростом резервной армии труда, снижением заработной платы, ростом интенсивности труда и длительности рабочего дня, усилением всех форм обнищания рабочего класса ;
в) резким ростом товарных запасов;
г) резким усилением процесса так наз. морального износа и физическим уничтожением основного капитала ;
д) конвульсивным сжатием кредита и ростом в результате этого учетной ставки;
е) усилением эмиссии денег и б. или м. открытым проявлением денежной инфляции и валютного кризис а (см. подробнее Кризисы).
В период кризиса господство крупных предприятий и концентрация производства принимают более обостренный характер. Поэтому действие всеобщего закона капиталистического накопления (см.) и рост обнищания пролетариата происходят в этой фазе наиболее интенсивно. Но такое особо обостренное действие всеобщего закона капиталистического накопления в период кризис а вместе с тем служит необходимым условием для перехода хозяйственного цикла из фазы кризиса в новую фазу, в депрессию.
Условия этого перехода Цикла хозяйственного в его новую фазу заключаются в насильственном приспособлении всего общественного производства к новому, значительно сниженному уровню общественной стоимости, к новому уровню средней нормы прибыли и рыночных цен. Методом этого стихийного приспособления общественного производства к новым условиям Цикла хозяйственного функционирования являются:
а) ликвидация перепроизводства капитала путем его обесценения и разрушения наиболее устаревших частей основного капитала ;
б) повышение нормы эксплуатации (увеличение рабочего дня, рост интенсивности и производительности труда);
в) сокращение производства ниже текущего объема спроса, что приводит в сочетании со снижением цен к постепенному рассасыванию товарных запасов;
г) внешняя экспансия (экспорт товаров, капиталов, захват новых источников более дешевого сырья путем прямого грабежа колониальных стран и т. п.).
Необходимыми предпосылками Цикла хозяйственного для названного приспособления общественного производства к новым условиям его развития служат падение цен на сырье и элементы основного’ капитала, значительная концентрация денежного капитала, наличие достаточной резервной армии труда . В результате физического и стоимостного уничтожения основного капитала , массового ограбления заработной платы рабочих, бездействия значительной части производственного аппарата в ходе кризиса постепенно накапливаются все возрастающие резервы денежного капитала.
Падение цен на сырье и элементы основного капитала обусловливают сокращение размеров авансированного денежного капитала и стимулируют новое промышленное строительство. Наличие возрастающей армии безработных доставляет капиталистам. Рост резервной армии труда выступает в качестве одной из основных предпосылок, в качестве одного из решающих стимулов нового промышленного строительства и расширения производства.
Таким образом специфическая форма движения основной производительной силы—рабочего класса—выступает в качестве условия выхода из экономического кризиса и основы Цикла хозяйственного. Однако ведущим началом в приспособлении общественного производства к новым условиям его функционирования является вынужденная необходимость реконструкции основного капитала капиталистического производства. Кризис, вызывая резкое падение цен, банкротство отсталых предприятий и концентрацию производства, обнаруживает «моральный» износ основного капитала . Низкий уровень цен и обострение конкурентной борьбы в период депрессии вынуждают капиталистов приступить к замене устаревшего оборудования более передовым, что вызывает растущие волны спроса на средства производства,—а в результате—и на средства потребления.
Поэтому кризис образует всегда исходную точку новых вложений в основной капитал. Толчок к новому оживлению дают сферы производства, изготовляющие орудия производства. Толчок этот возникает под влиянием внутренних экономических сил капитализма в период депрессии. Депрессия—фаза цикла Хозяйственного, наступающая после кризиса и характеризующаяся ускоряющимся рассасыванием товарных запасов и тенденцией к стабилизации цен на низком уровне, колебанием производства на достигнутом во время кризиса пониженном уровне с тенденцией к росту преимущественно в новых отраслях, усилением концентрации производства, через которую осуществляется специфическое для депрессии приспособление общественного производства к новым, навязанным кризисом условиям производства; приостановкой падения нормы прибыли, вызванной более форсированным повышением степени эксплуатации вследствие повышения интенсивности и производительности труда.
В депрессии еще не устранены остатки кризиса, но в ней уже явственно обнаруживается начало нового оживления. Эта фаза Цикла хозяйственного сохраняется до тех пор, пока под влиянием конкуренции новых или модернизированных предприятий в условиях низкого уровня цен решающая часть устаревших предприятий не будет вынуждена под страхом своей собственной гибели приступить к реконструкции основного капитала. В связи с этим производство средств производства получает дополнительный, более сильно действующий стимул к своему развитию и начинает тянуть за собой сферы изготовления предметов личного потребления. Все звенья цепи капиталистического общественного производства приходят в движение, и наступает на новом, более высоком материальном базисе оживление , переходящее затем в промышленный подъем.
В период подъема общественный спрос б. или м. значительно превышает размер общественного производства. Поэтому последнее с нарастающей энергией развивается частью за счет нового промышленного строительства, частью за счет вовлечения в производство или более значительного использования относительно отсталых предприятий. Поэтому в период промышленного подъема, несмотря на значительное развитие производительности труда и производительных сил, рост органического состава капитала и понижение рыночной стоимости товаров , вызванные развитием техники, наталкиваются на противодействие, устанавливаемое фактом активизации отсталых предприятий:
а) цены стоят на высоком и все возрастающем уровне, превышая по ряду товаров рыночную стоимость;
б) масса предприятий со средним и высоким уровнем техники и организации производства получает не только среднюю прибыль, но и сверхприбыль;
в) резервная армия труда сокращается как в результате нового промышленного строительства и расширения производства на действующих предприятиях, так и вследствие активизации ранее вышедших из строя и не функционировавших предприятий с низким органическим составом капитала ;
г) превышение платежеспособного спроса над предложением, а также интенсивное образование денежных резервов благоприятствуют аккумуляции свободных денежных средств в кредитной системе, вследствие чего даже при наличии значительных размеров инвестиции учетная ставка процента возрастает медленно, что способствует дальнейшему расширению кредитных отношений, грюндерству и спекуляции.
Все названные факторы, будучи показателями фазы промышленного подъема, действуют в качестве условий прогрессивно расширяющегося производства. Переход к следующей фазе Цикла хозяйственного—стремительного размаха или расцвета—совершается под влиянием усиливающейся в этих условиях тенденции к безграничному расширению производства. Производство расширяется тем более, что под влиянием превышения уровня рыночной стоимости над индивидуальной стоимостью товаров, произведенных при лучших и средних условиях, последние приносят значительную по своим размерам сверхприбыль. Эта сверхприбыль обусловливает интенсивное новое промышленное строительство, что в свою очередь предполагает прогрессирующий рост эксплуатации рабочего класса, систематическое и все убыстряющееся забегание вперед развития производства средств производства в отношении производства средств потребления, крайнее отставание сел. х-ва от промышленности.
Стремительно расширяющееся производство обгоняет рост платежеспособного спроса; в то же время обостряются все виды производственных диспропорций. Противоречие между общественным характером капиталистического производства и частной формой присвоения принимает вид противоречия между тенденцией производства к безграничному расширению и условиями реализации. Высокий уровень рыночных цен, подстегивая производство к расширению, в то же время сужает рынок. Тем самым вызревают все условия для возникновения кризиса перепроизводства. Разрешение этих противоречий представляет собой величайший взрыв.
Таким образом неизбежность перехода одной фазы Цикла хозяйственного в другую вытекает из специфической для каждой из этих фаз формы развития противоречия между общественным характером производства и частным присвоением. Тем самым движение Цикла хозяйственного представляется в форме его самодвижения. Его самодвижение предопределено тем, что каждая фаза цикла Хозяйственного, будучи следствием развития предшествующей фазы, становится причиной наступления новой фазы.
Из этого самодвижения промышленного цикла вытекает абсолютная неправильность теории, пытающейся доказать неизбежность перманентных кризисов перепроизводства. Теория перманентных кризисов по сути дела растворяет весь капиталистический цикл в одной его фазе—в кризисе—и тем самым отрицает цикличность воспроизводства. Этот вариант теории бес цикличного развития капитализма, связанный с концепцией перманентных кризисов, основан на чуждом марксизму капиталистического воспроизводства и исходит из утверждения о невозможности расширенного воспроизводства в чистом капитализме (Прудон, Сисмонди, Роз а Люксембург , русские народники, Гроссман, Штейнберг и др.).
К искажению проблем циклического характера (Циклы хозяйственные) воспроизводства приходят буржуазные. и с.-д. теоретики, пытающиеся объяснить кризисы недопотреблением (Родбертус, Каутский и др.). Недопотребление масс характерно не только для капитализма, но и для всех общественно-экономических формаций, основанных на эксплуатации. В изображении названных теоретиков кризисы и циклический характер воспроизводства лишаются своего капиталистического содержания и могут быть распространены на все эксплуататорские системы воспроизводства. В то же время эта теория по существу должна вести к отрицанию неизбежности кризисов и стало быть их периодической повторяемости в капиталистическом хозяйстве (Циклы хозяйственные), т. к. во время подъема, предшествующего кризису, потребление не только не сокращается, а, напротив, часто даже возрастает.
Явно вульгарной, насквозь агюлогетичной, проникнутой тенденцией гармонизировать капитализм является теория хозяйственных циклов, объясняющая эту форму движения капитализма причинами, относящимися к сфере обращения и кредита (Туган-Барановский, Ган, Кассель , Шпитгоф и др.). В действительности кредитные отношения представляют собой лишь выражение и форму движения циклического воспроизводства.
Явно вульгарной и апологетической является также попытка доказать, что кризисы и хозяйственные циклы (Циклы хозяйственные) определяются различейшим и причинами, относящимися как к явлениям природы, так и к области политики и экономики капитализма. Эта буржуазная концепция на деле растворяет капиталистический цикл в различных колебаниях т. н. конъюнктуры и лишает их своего исторического содержания (Репке, Вагнер, Первушин, Митчелл и др.). В этом растворении Цикла хозяйственного в конъюнктуре на деле скрывается попытка отрицать неизбежность кризисов и их периодической повторяемости. Названная концепция получает наибольшее распространение среди буржуазных экономистов наших дней, пытающихся доказать, что господство монополистического капитала превратило капитализм в организованную хозяйственную систему.
Основываясь на методе представителей этой концепции и в особенности на методе американской школы конъюнктуристов, вредитель Н. Д. Кондратьев в свое время сделал попытку сконструировать свою теорию больших и малых циклов. Кондратьев вслед за Митчеллом попытался доказать существование т. н. эволютарной линии развития капитализма, которая отражает большой цикл подъема и депрессии капиталистического развития. В его представлении послевоенный капитализм вступил в фазу длительной депрессии, которая должна закончиться новым расцветом буржуазной системы производства. Очевидно, что назначением этой теории служит попытка «опровергнуть» марксистско-ленинскую теорию общего кризиса капиталистической системы, наступление эпохи пролетарских революций и империалистических войн.
Общий кризис капитализма, начавшийся во время империалистской войны 1914—18, в концепции Кондратьева выступает не как эпоха революц. краха капитализма, а лишь как простая фаза «эволютарного», «векового» его развития . Т. н. малые циклы в этой концепции по сути дела представляют собой колебания «конъюнктуры», отнюдь не связанные с неизбежностью кризисов всеобщего перепроизводства и циклич. их повторяемостью (Циклы хозяйственные). Стало быть в концепции Кондратьева капиталистический цикл оказался растворенным в конъюнктуре, а общий кризис капиталистич. системы сведен лишь к фазе большого цикла.
Модификация хозяйственного цикла
Модификация хозяйственного цикла. Каждый новый Цикл хозяйственный имеет свои особенности, отличающие его от предыдущего цикла. До середины 19 в. промышленные циклы замыкались преимущественно в национальных рамках наиболее передовых капиталистических стран (Англия). Первый промышленный кризис перепроизводства разразился в 1825 в Англии. Однако уровень развития производительных сил в этой стране, не говоря уже о Европейском континенте, был тогда еще настолько низок, что полной определенности в цикле в это время обнаружено не было.
«Вообще десятилетний цикл ясно обозначился лишь с 1847 г. (благодаря добыче золота в Калифорнии и Австралии и тем самым—окончательному образованию… мирового рынка)» [Письмо Энгельса к’ Бебелю, 10[—-11]*мая 1883 г., в кн.: Архив Маркса и Энгельса, т. I (VI), М., 1932, стр. 231]. Промышленный переворот во Франции, Германии и наконец в США, включение этих крупнейших стран в капиталистическую систему мирового хозяйства вызвали к жизни мировые кризисы, что и определило единство для всех решающих капиталистических стран мирового Цикла хозяйственного. Вместе с тем такое взаимное переплетение (обобществление в мировом масштабе) различных стран привело в последней четверти 19 в., в период перехода к империализму, к изменению характера цикла.
«Период процветания,—указывал Энгельс еще в 1883,—уже больше не достигает своего полного развития; по истечении пяти лет уже наступает перепроизводство, и даже в течение этих пяти лет дело в общем идет прескверно» (там же). В то же время кризис становится более острым, длительным, депрессии в свою очередь растягиваются во времени.
Противоречия капитализма от цикла к циклу развиваются в нарастающем напряжении, проявляяс ь особенно остро в классовой борьбе пролетариат а против буржуазии. Однако модификация Ц. х . вполне определилась лишь в эпоху общего кризис а капиталистической системы. «Изменилис ь ф о р — м ы, п о с л е д о в а т е л ь н о с т ь, картин а отдельны х кризисов , н о кризис ы осталис ь неизбежно й составно й часть ю капиталистическог о строя.. . Что капитализм идет к краху—и в смысле отдельных политических и экономических кризисов, и в смысле полного крушения всего капиталистического строя,—это с особенной наглядностью и в особенно широких размерах показали как раз новейшие гигантские тресты» (разрядка наша.—H. И.) (Лен и н, Соч., т. XII, стр. 186). В рамках и на базе общего кризиса капитализма периодический кризис становится в небывалой степени всеобщим, длительным и острым.
В орбиту действия кризиса» вовлекаются не только промышленность, но и с. х-во„ не только господствующие, но и колониальные страны, не только капиталистическое, но и простое товарное хозяйство. Обострение неравномерности развития капитализма и углубление всех его противоречий в эту эпоху обусловливают смещение различных фаз всего цикла (Циклы хозяйственные): кризисы удлиняются, подъемы сокращаются, теряют свой всеобщий характер. Одновременно изменяется форма развития всех других фаз цикла. Противодействие монополий, техническому прогрессу и крайнее сужение рынков сбыта вызывают вялость подъема, причем эта вялость проявляется в разных странах и в различных отраслях производства крайне неравномерно.
Там, где процесс загнивания, проявляется наиболее глубоко, подъемы вовсе отсутствуют и заменяются б. или м. ярко выраженной хронической депрессией. Таким образом смещение фаз цикла дополняется полным выпадением фазы подъема в отдельных странах и сферах производства. В этих странах и отраслях циклы развиваются от кризиса через депрессию к новому кризису, тогда как в других странах и отраслях сохраняется прежняя последовательность фаз цикла (Циклы хозяйственные) . Историческую характеристику циклического развития капитализма см. в ст. Кризисы, вопрос о модификации циклов в эпоху общего кризиса капитализма см. также в ст. Империализм (гл. IX) и Общий кризис капитализма.
Загрузка ...