Производительный труд

от | Янв 2, 2025 | Профсоюзы | Нет комментариев

Spread the love
Время на прочтение: 4 минут(ы)

Производительный труд, труд, создающий материальное или духовное богатство в определенной общественной форме и потому представляющий собою основу жизни и развития данной общественно-экономической формации. С точки зрения простого процесса труда Производительный труд является всякий труд, к-рый имеет своим результатом ту или иную потребительную стоимость или известный полезный эффект, как, напр., труд учителя .

Производительный труд

Производительный труд

Понятие Производительный труд и, следовательно, «понятие производительного рабочего отнюдь не исчерпывается отношением между деятельностью и ее полезным эффектом, между рабочим и продуктом его труда: оно включает в себя также специфически общественное, исторически возникшее производственное отношение» (Маркс, Капитал, т. I, 8 изд., 1936, стр. 423). Так, например, в антагонистическо-классовых обществах производительным является только труд, создающий прибавочный продукт для класса эксплуататоров, следовательно, только труд в форме рабского, феодально-крепостного или наемного труда. Вопрос о Производительном труде впервые был поставлен меркантилистами. Защищая интересы торгового капитала и борясь против феодальной расточительности, они объявили купеческую деятельность Производительным трудом. Согласно их воззрениям, «производителен только тот труд, который родит деньги, золото и серебро» (Маркс , Теории прибавочной стоимости, т. I, 4 изд., 1936, стр. 175).

Вильям Петти (см.), родоначальник классической политической экономии, считает производительным труд

  • земледельцев,
  • моряков,
  • солдат,
  • мастеровых и
  • купцов, ведущих внешнюю торговлю,

и признает непроизводительной

  • деятельность духовенства,
  • чиновников,
  • адвокатов,
  • врачей,
  • лавочников,
  • купцов во внутренней торговле,
  • нищих и
  • преступников.

По мнению физиократов Ф. Кене, Тюрго (см.) и др., производителен только земледельческий труд. Эта ограниченность преодолевается Адамом Смитом (см.), к-рый под Производительный труд понимает, с одной стороны, всякий труд, создающий материальное богатство в форме товаров, с другой—наемный труд, создающий прибавочную стоимость. Исходя из этого, он относит к непроизводительному труду

  • деятельность «государя,
  • со всеми своими судейскими чиновниками и офицерами,
  • весь состав армии и флота»,
  • «духовных,
  • юристов,
  • врачой,
  • всякого рода ученых,
  • актеров,
  • скоморохов,
  • музыкантов,
  • оперных певцов,
  • танцовщиц
  • и т. д.»

(см. Маркс, Теории прибавочной стоимости, т. I, стр. 253). Хотя буржуазная «классическая политическая экономия, частью инстинктивно, частью сознательно, с самого начала в производстве прибавочной стоимости видела характерный отличительный признак производительного рабочего» (Маркс , Капитал, том I, 8 издание, 1936, стр. 423) и объявляла непроизводительным труд в области личных услуг, однако ее представление о бурнсуазном производстве как об абсолютной естественной форме производства не дало ей возможности разрешить вопрос о Производительном труде.

Только Маркс, установив действительную природу капиталистич. отношений, окончательно разрешил проблему о Производительном труде «Производительный труд,—пишет Маркс,—это лишь сокращенное выражение для обозначения всей полноты того отношения, в котором фигурирует рабочая сила в капиталистическом процессе производства» (Маркс, Теории прибавочной стоимости, т. I, стр. 257). Поскольку сущность капиталистического производства заключается в производстве прибавочной стоимости, Производительной труд является только труд, создающий прибавочную стоимость, труд, превращающий «объективные условия труда в капитал, а их владельца—в капиталиста; стало быть труд, создающий свой собственный продукт в виде капитала» (Маркс, там же , стр. 257).

Эта характеристика Производительного труда обнаруживает всю несостоятельность противопоставления физического труда умственному как производительного труда непроизводительному. При производство прибавочной стоимости «сод е р — ж а н и е труда—конкретный характер, особая полезность его—само по себе не имеет… значения» (Мар к с, там же, стр. 262). В капиталистическом обществе театры, кино, консерватории, учебные заведения, больницы и пр. в руках отдельных капиталистов и их объединений суть предприятия по производству прибавочной стоимости и занятые в них работники умственного труда являются такими же производительными рабочими, как наемные рабочие в сфере материального производства. Труд по

  1. транспортировке,
  2. сортировке,
  3. учету и
  4. хранению товаров

представляет собой также Производительным трудом, ибо эти операции являются продолжением процесса производства в сфере обращения. С другой стороны, всякий наемный труд, обмениваемый на доход и, следовательно, занятый в сфере личных и общественных услуг, как, напр.,

  • труд домашних работниц,
  • домашних учителей и,
  • врачей,
  • государственных служащих,
  • чиновников,
  • офицеров,
  • духовенства и

т. д., уже не функционирует как источник прибавочной стоимости и потому является непроизводительным трудом. К непроизводительному труду относится и труд, обслуживающий процесс обращения капитала, напр., труд, занятый такими операциями,

  1. как реклама,
  2. счетоводство,
  3. ведение книг

 и пр., так как превращение стоимости из одной формы в другую не есть процесс производства и «время купли и продажи но создает стоимости» (Mapкс , Капитал, т. II, 8 изд., 1936, стр.112).

Непроизводительный характер труда в сфере обращения ничуть не означает отрицание общественной необходимости его в условиях капитализма. Точно так же из этого не вытекает отрицание эксплуатации капиталистами торговых служащих, к-рыо отличаются от промышленных рабочих тем, что последние прибавочным трудом создают прибавочную стоимость, а «неоплаченный труд торговых наемных рабочих создает для торгового капитала участие в этой прибавочной стоимости» (M а р к с, .Капитал, т. ill , 8 изд., 193С, стр. 205). Характерным для всех видов непроизводительного труда является то, что масштабы пользования им находятся в прямой зависимости от масштаба и степени эксплуатации производительного рабочего.

С развитием капитализма и особенно в период империализма и общего кризиса капиталистич. системы рост непроизводительного труда за счет производительного принимает колоссальные размеры. В Германии промышленные рабочие по отношению к населению составляли 15,1% в 1925, 13,7% в 1928 и 7,7% в 1933. Удельный вес производительных рабочих в самодеятельном населении уменьшился в CШA за 1910—30 С 70,0 до 60,7%, в Германии за 1907—33 процент промышленного населения понизился с 78,0 до 67,9, в Англии только за одно десятилетие (1923—33) процент производительно занятых рабочих и служащих среди застрахованных понизился с 77,6 до 69,2, тогда ка к число лиц, занятых в сфере обращения и личных услуг, увеличилось соответственно в США с 24,9 до 32,6%, в Германии—с 22,0 до 32,1%, в Англии—с 22,4 до 30,8%. В этом обнаруживается ускоряющийся процесс загнивания всей капиталистич. системы. Принципиально иное социальное содержание Производительном труде в социалистич. системе хозяйства; труд в СССР (рабочих, крестьян, советской интеллигенции и т. д.) является производительным трудом, поскольку он служит укреплению и развитию социализма.

Похожие статьи:

Вам нравится тема статей

Загрузка ... Загрузка ...

Свежие записи

Свежие комментарии

Подпишитесь на нашу рассылку

Архивы

Нет комментариев для просмотра.

Рубрики

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии