Теория денег. Классики

от | Май 6, 2024 | Все о деньгах | Нет комментариев

Spread the love
Время на прочтение: 4 минут(ы)

Адам Смит, сыгравший столь огромную роль в борьбе с ошибками меркантилистской школы Адам Смит тоже находился в вопросе теории денег под влиянием Джемса Стюарта и не впадал в крайности Монтескье, Юма и др. крайних анти меркантилистов.

Теория денег. Классики.

Классические теории денег кембриджский подход к спросу. на деньги

Это объяснялось не столько свойственными ему в ряде вопросов эклектизмом и половинчатостью, сколько ролью Англии в мировой торговле того времени и удельным весом той части буржуазии, которая была связана с мореплаванием, внешней торговлей и экспортными индустриями. Что касается Рикардо, то его теоретические взгляды складывались в совершенно исключительный период истории англ. денежного обращения, а именно во время прекращения размена банкнот Английским банком, резкого увеличения количества выпущенных неразменный банкнот, превратившихся временно в бумажные деньги, и значительного падения их курса.

Все это, как известно, в значительной степени было связано с последствиями Наполеоновских войн и континентальной блокады.

 Цена товаров не является функцией такого тяжеловесного фактора, как их стоимость, а функцией количества денег. в обращении, безразлично металлических или бумажных. Рикардо это положение эклектически соединяет со своей теорией стоимости, хотя они взаимно исключают друг друга.  Субъективна и государственная теория денег. Знаменитая теория «предельно полезности» Бем-Багерк и Менгер получил весьма широкое распространение в сред буржуазных экономистов, приняв форму т. н. субъективной теории. Визе формулировал это так: «Меновая ценность денег есть антиципации потребительной ценность тех благ, которые можно купить за эти деньги».

 Сюда же надо отнести Джевонса, Маршал и др. сторонников субъективной школы.

 Довольно много шума наделала и еще одна школа в вопросах о теории денег, а именно государственная, или т. н. аортальная теория денег Кнаппа (см. Государственная теория денег). Основные положения это теории сводятся к следующему:

1) металлически деньги, как вообще деньги, обладающие т. н. внутренней ценностью, являются пережитком прошлых ступеней хозяйственного развития.

 2) Если основной денежной единицей бралось раньше определенное количеств того ил иного металла, то эти операции совсем не обязательны для государств на боле высокой ступени развитии денег.

3) Денежная единица определяется государством. Идеальным являются деньги, освобожденные от материальной формы проявления в металлических деньгах.

4) И т. к. в международном обороте деньги рассматриваются только как товар, то металлические валютные деньги еще сохраняю свое значение, поскольку при их  помощи достигается устойчивость в меж валютных отношения (т. и. политика экзодромии в терминалогии Кнаппа).

 5) Для внутреннего обращения вполне достаточно денежных знаков различных видов, т. н. ротальных, в терминологии Кнаппа. И роль наличных денег для международных расчетов неуклонно сокращается. Политика золотого размена все больше и больше заменяется соответствующей валютной политикой центральны банков.

6) Вопрос о стоимости самой денежно единиц не интересует государственную теорию денег. Мы теперь равнодушны к стоимости серебра, впоследствии будем равнодушны и к стоимости золота.

 Для государств не существует никакой изменчивости в стоимости денег.

Оно устанавливает определенную денежную единицу как узаконенное средств платежа и равнодушно к тому, как называется отношение этой единиц к товарном миру. Тем более, что падение стоимости денег или ее увеличение наблюдались лиш при металлических деньгах. Теория Кнаппа характеризуется искусственно концентрацией, внимание лишь в одной из функций денег, а деньги и замененные их функции деньги как средство обращения и внутреннего средство платежа, — попыткой именно и этой функцией построить теорию денег вообще и с этой односторонне точки зрения рационалистически пересмотреьт всю историю денег.

Кнапп возводи в принцип те исторически преходящие положения в существовании германского капитализма, когда последний путем грабежа овладел в результат Франко-прусской войны огромными золотым резервам Франции, положив их основе золотого обращения и в дальнейшем не имея крупных потрясений в области международных расчетов в следствии б. или м. устойчивого платежного баланса Германии с другим странам мирового хозяйства. Государственная теория денег является, если говорит о логической стороне дела, лишь доведение до крайнего абсурда количественной теории в том ее пункте, где последняя старалась всячески обойтись в построении теории денежпого обращения без понятия стоимости, что напримерКассел прямо объявляет основное свое теоретической задачей.

И наиболее многочисленна и популярна школ количественников и пропорционалистов, и психологическая школа, и ( небольшим оговорками) школ «функционалистов»—возникли на той ж общей почве, на которой возникли вся вульгарная политическая экономия, поскольку основано на научно или вернее антинаучной теоретической задачей являлось обосновать разрыв в политической экономике с теорией стоимости классиков либо молчаливо исходит в игнорировании всей этой проблемы. В этом коренном вопросе нет никакой принципиальной разницы между хартальной, или государственно теорией денег и количественно теорией, которая после Рикардо исходила из и его «дуализма», а из Рикардо, «исправленного» освобожденного от теории стоимости, хотя отдельные представители школы, как напр. Кейнс, и не отрицал внутренней стоимости денег.

И только после того, ка понята основная социально-экономическая база всей эти теорий, можно дифференцировать и по отдельным течениям, устанавливать над ним второстепенные различии и искать дополнительные мотивы и отрицательного отношения к товарно-металлической теории денег, в том числ и в противоречии буржуазных стран, н производящих золота, с странами, производящим или контролирующими его производство.

Исход нз совершенно других классовых позиций, теори денег Маркс внесл последовательност в теори Рикард в совершенно противоположном смысле.

В начале своей научно-литературно деятельности Маркс стоял еще на точке зрения теории денег Рикардо, ка это видно напр. и еог работе «Нищета философии». Он принимал взгляд Рикард из-за обще теории стоимости Рикардо, т. е. как раз из-з того, что в этой теории был самым неприемлемым и пахнущий «коммунизмом» для всей последующей вульгарной экономии. Но в последующих работах Маркс развивает и создает законченно целой и непоследовательно и половинчатой теории стоимости классической экономии и последовательно применяет теорию стоимости к пониманию категории денег и всего явления денежного обращения.

Похожие статьи:

Вам нравится тема статей

Загрузка ... Загрузка ...

Свежие записи

Свежие комментарии

Подпишитесь на нашу рассылку

Архивы

Нет комментариев для просмотра.

Рубрики

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии